“Una nena le pidió ayuda a Vidal por maltrato” – La Nación +

Comparto entrevista del 11/08/2017 en #TerapiaDeNoticias por LN+

Para más información y contacto:
WhatsApp: +54 9 11 2684-0326

Facebook
LinkedIn
Twitter
Instagram

Suicidio adolescente: Nota diario Hoy

Comparto la nota en el diario hoy
Suicidio adolescente: especialistas indican las claves para prevenirlo
Luego del lamentable hecho ocurrido en el Colegio Nacional de La Plata, volvió a instalarse la pregunta sobre qué lleva a los jóvenes a sentirse “desesperanzados y desesperados”. Cómo detectar las señales a tiempo

Si bien los profesionales ubican el suicidio como una problemática multicausal y personal, existen algunas señales en el grupo etario que comprende la adolescencia que no deben ignorarse. Las mismas son, en realidad, factores de riesgo que hay que tener en cuenta para posibilitar la prevención.

Al respecto, el especialista en Psiquiatría y presidente del Capítulo de Suicidología de la Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA), doctor Alejandro Ferreira, explicó a diario Hoy que nunca se puede subestimar el deseo de morir de una persona. “El que manifieste una cierta ambivalencia a la vida o una explícita necesidad de terminarla es un sujeto de riesgo y de forma inmediata se le debe procurar ayuda”.

Por su parte, el psiquiatra y médico legista Enrique de Rosa advirtió ante este medio que “globalizar” a los jóvenes como “conflictivos” es “un grave error, porque eso pasa por encima las puntas del iceberg de sus problemas”, y puntualizó que “siempre hay que estar atentos”.

Según un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS), los suicidios y los decesos accidentales por conductas autolesivas fueron la “tercera causa de muerte” entre los adolescentes en 2015. Al respecto, Unicef Argentina mencionó que en ese año “se registraron 438 casos” de suicidios y que el 75 por ciento fueron varones. “Los hombres lo consuman más, pero las mujeres lo intentan más veces”, aportó el doctor Ferreira.

“Además, las estadísticas confirman que el 90% de los casos se deben a trastornos mentales relacionados con enfermedades patológicas, incluso tratándose de adolescentes”, agregó el especialista. No obstante, el experto alertó que “ahondar -una vez consumado el hecho- en qué lleva a una persona a determinar su decisión, o la manera en que lo hizo, no hace más que acrecentar el morbo, y resta a las posibilidades de problematización del suicidio”.

En este marco, la vulnerabilidad psíquico-emocional propia de la juventud, por tratarse de personalidades en conformación, es el punto más crítico y donde yace toda predisposición a algún tipo de malestar.

Al respecto, De Rosa añadió: “En un momento de inmadurez psicológica, todo pega más fuerte. Un duelo, una pelea, las frustraciones, la falta de éxito y cualquier conflictividad deben ser tenidos en cuenta por alguien del entorno”.

Asimismo, subrayó que es de suma importancia ocuparse de la “posvención” del suicidio, es decir, las actuaciones a tener en cuenta luego de ocurrido el hecho, ya que, tras una vivencia de este tipo, las personas del entorno se configuran como “víctimas secundarias”.

“Muchas veces, la conducta repetitiva puede darse entre los grupos más cercanos a la víctima y, en caso de jóvenes, es menester que el gabinete psicológico educativo o el profesional más cercano acompañe”, concluyó De Rosa.

A tener en cuenta:

-Voluntad explícita o implícita del deseo de morir

-Aislamiento o cambios bruscos de personalidad

-Intentos frustrados ante pedidos de auxilio

-Síntomas de ansiedad o depresión

-Acceso a la letalidad

-Adicciones

– Por cualquier duda acercar al paciente a la guardia de Psiquiatría más cercana o llamar al 107 (SAME)

Participación en “Animales Sueltos” de Alejandro Fantino – America TV

Comparto con ustedes mi participación en el programa Animales Suelto de Alejandro Fantino por América TV del día de ayer (04/08/2017) en el que se tocaron múltiples temas tales como Venezuela, Boudou y mas.

 

“Peritos de Farré afirmaron que es inimputable” – Cronica

El defensor del empresario que mató a su esposa en un country de Pilar en 2015 aseguró que su cliente no comprendía lo que hacía y debe ser absuelto. Además, “la emoción violenta” implicaría una pena menor a la prisión perpetua que reclamarán los acusadores.

El psiquiatra y la psicóloga que actúan como peritos de parte del ex empresario Fernando Farré en el juicio por el femicidio de su esposa, Claudia Schaefer, cometido en un country del partido bonaerense de Pilar hace dos años, apuntaron este viernes a la inimputabilidad del acusado, al asegurar que no pudo comprender lo que hacía al momento del ataque porque estaba en un “trance”. 

Al termino de la declaración de los testigos, se pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes a las 9, cuando se realizarán los alegatos de la fiscalía, el particular damnificado y la defensa, mientras que el martes se darán las instrucciones a los doce jurados para que pasen a deliberar y den a conocer el veredicto.

Adrián Tenca, defensor de Farré, adelantó que planteara dos lineas defensivas: la “inimputabilidad”, es decir, que su cliente no comprendía lo que hacía cuando mató a su esposa y debe ser absuelto, y la “emoción violenta”, que implicaría una pena menor a la prisión perpetua que reclamarán los acusadores.

La jornada del debate que coordina el juez del Tribunal Oral Criminal 2 de San Isidro Esteban Andrejín comenzó con la declaración del psiquiatra forense Enrique De Rosa, quien aseguró ante los jurados que Farré “en términos psiquiátricos, no pudo comprender lo que estaba haciendo, estaba en otro lugar”.

En coincidencia, la psicóloga que también entrevistó al acusado tras el crimen, Karina Levchuk, manifestó que Farré “es un irregulado emocional” y que “se podría haber matado tranquilamente, estaba preso de la ira.”

“Que se quedara en el lugar indica que no quiso huir, estaba en un trance hipnótico de anestesia emocional”, enfatizó.

Por su parte, De Rosa consideró que una persona “con esa capacidad intelectual no puede cometer un crimen de esa torpeza”, lo que demuestra que “estaba disociado por su estructura narcisista”.

Con tecnicismos, ambos peritos respaldaron la estrategia defensista que apunta a que Farré, que este viernes fue llevado a tribunales pero no quiso estar en la audiencia, sea declarado inimputable del femicidio de Schaefer.

“Farré presentaba una patología traumática pero no psicótica, no es un loco ni un retrasado mental sino que se habría encontrado en un estado mental que no le permitía comprender la naturaleza del hecho”, expresó De Rosa en base a las entrevistas que mantuvo con el acusado tras el hecho.

El psiquiatra aseguró que Farré tenía una “despersonalización que lo hacía no percibir la realidad ni a sí mismo” y, como ejemplo, recordó que en una entrevista el acusado le dijo que en el momento antes de cometer el crimen vio a su mujer con una “figura cambiada”,  con “un tamaño diferente”.

Las apreciaciones de ambos testigos se contraponen con las de las peritos oficiales que analizaron psiquiátrica y psicológicamente a Farré y que ayer ratificaron sus conclusiones respecto a que el día del hecho el imputado pudo comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones, que actuó como consecuencia de una “herida narcisista” y que nada les dijo durante las entrevistas sobre que mató a su esposa por una infidelidad de ella.

Las psiquiatras Liliana Varela y Ana María Harlap concluyeron en su informe que “la conducta homicida respondió a una etapa reflexiva por parte del victimario y reconoce un ánimo preexistente de malestar, ira, celos o resentimiento que actuó persistentemente sobre su personalidad y que culminó en la descarga motora delictiva”.

En su pericia psicológica, las licenciadas Adela Ahuad Silvina Alberino afirmaron que Farré “interpretó la denuncia de violencia de la víctima, el establecimiento del perímetro de exclusión del hogar y el retiro de sus pertenencias del domicilio conyugal como una vejación y provocación, habiéndolo vivido como una emboscada y una revancha por parte de su esposa”.

Sobre la relación que llevaban Farré y Schaefer, también declaró esta mañana la psicóloga de pareja que los atendió entre marzo y julio de 2015, Ana María Rothman, quien contó que ambos llegaron a su consultorio “con problemas en la relación y de convivencia”.

Según la especialista, Schaefer manifestó que “un futuro con Farré era imposible y que sentía mucho malestar”, mientras que él “quería recomponer la relación”.

Rothman dijo que si bien ella fue quien propuso hacer terapia de pareja, planteaba “mucha falta de confianza y de respeto, muchas situaciones conflictivas cotidianas”.

Las continuas peleas del matrimonio fueron reproducidas hoy nuevamente en la sala de audiencias a través de dos audios que había grabado la víctima con su celular.

Schaefer fue degollada y recibió 74 puñaladas el 21 agosto de 2015 cuando fue a buscar sus pertenencias a  su casa del country Martindale, de Pilar, en medio de un conflictivo proceso de divorcio.

A raíz de ese ataque, Farré afronta cargos por “homicidio agravado por femicidio” y por el vínculo y podría recibir una pena de prisión perpetua de ser hallado culpable de manera unánime por los doce integrantes del jurado.

“Hizo eclosión y se disoció de la realidad”

El abogado Adrián Tenca, defensor del ex empresario Fernando Farré, afirmó hoy que su cliente “hizo eclosión y se disoció de la realidad” cuando mató a su esposa en un country de Pilar en 2015, en un intento de convencer al jurado de no comprendió la criminalidad de sus actos.

Al término de la última audiencia de testigos en el juicio por jurados que se realiza en los tribunales de San Isidro, Tenca sostuvo que el psiquiatra y la psicóloga que presentó en el juicio “han señalado, a diferencia de las pericias oficiales, que Farré tiene una estructura narcisista de carácter traumática”. 

Según el defensor, “este trauma lo ha venido acumulando por distintas circunstancias a través de bastante tiempo atrás antes del hecho”.

“Es decir, que por determinadas circunstancias, que pueden ser de ese momento o anteriores, hizo eclosión ese día y se disoció de la realidad”, sostuvo Tenca.
Al respecto, explicó que “vio la realidad a través de una película y eso le impidió comprender la criminalidad de sus actos y comprender sus acciones”, lo que implicaría que es inimputable y debería ser declarado no culpable por ese motivo, ya que la autoría del hecho no está en discusión.

No obstante, Tenca dijo que -además de esa postura- en los alegatos del lunes próximo también planteará que Farré cometió el femicidio en estado de “emoción violenta”.       

“La inimputabilidad arrasa con los frenos inhibitorios, por eso es inimputable, mientras que la emoción violenta lo que hace es no arrasarlos, pero los disminuye de una manera importante, de modo tal que no se pueden controlar los impulsos, por eso es un homicidio atenuado”, explicó.

Si Farré es declarado “inimputable” por los jurados, deberá ser enviado a un neuropsiquiátrico y si, en cambio, es considerado “imputable” se deberá analizar si comprendió todo lo que hacía, lo que implicará una condena a prisión perpetua, o si actuó bajo “emoción violenta”, que atenúa la pena a entre 10 y 25 años.

FUENTE: Cronica

“#NiUnaMenos / Un “Copycat” salteño de Eduardo Vázquez quemó a su pareja” – MuyCritico

La Policía detuvo a Andrés Alejandro Cruz, quien intentó matar a su pareja rociándole alcohol y prendiéndole fuego de la misma manera que lo hizo el baterista del grupo Callejeros con su mujer, Wanda Tadei. El hecho ocurrió en el Barrio Norte Grande. La mujer presenta un 80% de su cuerpo quemado.

La Fiscalía Penal 2 de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas en turno, a cargo del fiscal Pablo Paz, está teniendo en el mes de enero más trabajo que en todo el año. En las últimas horas comenzó a actuar en un gravísimo hecho ocurrido en una vivienda de barrio Norte Grande, donde una joven mujer resultó con graves quemaduras en su cuerpo luego de ser prendida fuego por su pareja, un sujeto identificado como Andrés Alejandro Cruz, quien aseguró que fue ella quien quiso suicidares.

Según consignó la pagina de Fiscales, personal policial de la Comisaría 10 de Santa Cecilia fue alertado por el Sistema de Emergencia 911 para verificar un incidente de violencia familiar y al llegar a la vivienda de la manzana 264 B, una mujer dijo que su hijo “había prendido fuego a su novia”. Esta situación fue verificada por el personal que ingresó y encontró a la joven mujer lesionada en el piso y en estado de shock.

Que es un Copycat

A las 3 de la madrugada del 10 de febrero de 2010 en la casa de Pizarro 7083 del barrio porteño de Mataderos, el ex baterista de la banda Callejeros, tristemente recordada por el incendio del boliche Cromañon, arrojó alcohol sobre el cuerpo de su esposa y la prendió fuego con un encendedor.

La desafortunada mujer agonizó 11 días y finalmente falleció en el Hospital de Quemados. Desde entonces los casos se multiplicaron alarmantemente.

Enrique De Rosa, psiquiatra forense y docente de psicología y medicina psiquiátrica de la UBA, describe al “Copycat” como el imitador de un asesino famoso: mata con el mismo método. En este caso, la supuesta fama alcanzada por Eduardo Vázquez es el elemento motivador, a tal punto que después del ataque a su esposa, el servicio telefónico del Programa de asistencia a mujeres víctimas de violencia de la Provincia de Buenos Aires, registró un aumento de una amenaza concreta: “Te voy a quemar como a Wanda”.

Ana María Fernández, profesora titular plenaria de la Facultad de Psicología de la UBA y autora del libro Las lógicas sexuales. Amor, política y violencias, opina que “como un robo, el asesinato de una pareja es un hecho premeditado. Ninguno de estos asesinatos es producto de la emoción violenta. Lo que demuestra que no son crímenes pasionales. Los golpeadores se avivaron de que la muerte por quemaduras es difícil de probar. Y han recurrido a esta metodología como estrategia judicial. Esta seguidilla de muertes de mujeres es una prueba más de la ineficacia de la Justicia para proteger a las víctimas de violencia machista. Es la misma Justicia la que prepara el terreno para que estos hechos ocurran”, analiza, a modo de hipótesis.

Los casos que se repitieron después de la muerte de Wanda Tadei

Wanda Taddei (29): El 9 de febrero de 2010, la mujer del ex baterista del grupo de rock Callejeros, Eduardo Vázquez, resultó gravemente herida tras ser rociada con alcohol y prendida fuego en su casa del barrio porteño de Mataderos y murió 12 días después. El músico siempre sostuvo que fue un accidente aunque actualmente está detenido por homicidio.

Alejandra Céspedes (27): El 22 de febrero apareció prendida fuego en su casa de Paso de la Patria, Corrientes, donde estaba con su marido, y murió el 8 de julio, aunque no se descarta la hipótesis de un suicidio.

Carmen (…): El 27 de marzo resultó quemada tras ser rociada con alcohol y prendida fuego, en la ciudad santacruceña de Río Gallegos, y murió el 20 de julio en una clínica del barrio porteño de Palermo. Por el hecho fue detenido su marido.

Sabrina Cennamo (24): El 2 de abril fue encontrada incinerada en su casa de El Talar de Pacheco, partido bonaerense de Tigre. También había sido degollada junto a sus dos hijos.

Lidia Valiente (35): El 6 de mayo su cuerpo fue encontrado calcinado en la localidad bonaerense de Valentín Alsina, partido de Lanús. Luego se comprobó que había sido estrangulada y por el crimen fue detenida su pareja, Néstor Benítez (42), en Corrientes.

Betiana Chávez (20): El 24 de mayo murió en un hospital de la ciudad de Neuquén luego de sufrir quemaduras en el 85 por ciento de su cuerpo tras una discusión con su pareja, un hombre de 40 años, que quedó detenido.

Gladys Beatriz Pereira (31): El 23 de mayo sufrió graves quemaduras en la localidad misionera de Los Helechos y murió el 3 de agosto en un hospital de Oberá, Corrientes.

Fátima Guadalupe Catán (24): El 18 de agosto, la joven, que estaba embarazada, sufrió quemaduras en casi el 90 por ciento de su cuerpo en su casa de la localidad bonaerense de Villa Fiorito y murió cinco días después. Su familia acusó al novio pero la Justicia no ordenó su detención ya que no estableció si se trató de un hecho accidental o intencional.

Jorgelina López (29): El 21 de agosto resultó quemada en Salta cuando, al parecer, estaba junto a su amante y murió a los diez días del hecho.

Norma Rivas (36): El 6 de diciembre murió tras ser rociada con nafta y prendida fuego en La Matanza.

Alejandra Rodríguez, diciembre 2010, madre de una nena de 4 años, fue quemada con alcohol por su pareja en el barrio porteño de Flores.

Natalia Nievas (28): El 27 de diciembre murió tras resultar quemada tras un confuso episodio en la localidad de Punta Alta.

Ivana Correa (23): El 25 de enero de 2011 sufrió quemaduras en la mitad de su cuerpo, en su casa de la localidad bonaerense de Monte Grande, y murió cinco días después en el hospital San Martín de La Plata.

Carolina Ruíz Díaz (32): El 28 de enero murió a raíz de las quemaduras que sufrió en el 70 por ciento de su cuerpo, durante una pelea que mantuvo con su concubino, Leonor Céspedes Arévalo (30), que quedó preso, en el barrio porteño de Parque Patricios.

03.02.2011 Verónica Viviana Medina (32): Murió en una clínica privada del partido bonaerense de Tres de Febrero a raíz de las quemaduras que sufrió tras ser rociada con alcohol y prendida fuego en su casa de la localidad bonaerense de Wilde, durante una pelea con su marido, que quedó preso por el hecho.

18.02.2011 Patricia de 42 años sufrió quemaduras de gravedad al ser predida fuego por su pareja tras una fuerte discusión en una casa de la localidad bonaerense de San Justo, informaron fuentes policiales.

Analía Cáceres (30) fue trasladada al Hospital Héroes de Malvinas de Merlo, donde agonizó dos días hasta que murió, en tanto su marido fue detenido con algunas quemaduras y será indagado esta mañana por el fiscal de instrucción de Morón, Hernán Moyano.

20.02.2012 Mailén Aldana (17) recibió quemaduras en el 80 por ciento del cuerpo por parte de su pareja en un domicilio de la localidad bonaerense de Wilde.

Marzo 2011: Una mujer de 33 años murió quemada en San Jorge , Santa Fe. Habría sido prendida fuego por su marido.

Marzo 2011: Una mujer embarazada fue rociada con acetona y prendida fuego. El acusado es su pareja.

03.04.2012 Dolores Ojeda (36) Se produjo su muerte diecinueve días después de haber sido rociada con alcohol en su domicilio de Villa Celina, en el partido bonaerense de La Matanza, por su concubino, que permanecía prófugo.

12.04.2012 María Medina (31) su pareja le roció el cuerpo con nafta y le prendió fuego en el marco de una discusión ocurrida en una vivienda de la ciudad de San Miguel de Tucumán.

FUENTE: MuyCritico

“Es normal que los peritos tengan diferentes miradas” – Continental

Ello es así porque los peritos del juzgado y los de parte “tienen intereses diferentes y fijan la atención en detalles distintos”, explicó Enrique De la Rosa, médico legista y psiquiatra forense.

Doble Suicidio en Salta: Notas

Interesante la nota de Sebastian Ríos en La Nación, sobre el incremento de los suicidios adolescentes en Salta. Valioso recordar una vez más la necesidad de considerar a la poblacón adolescente y juvenil como en primera linea de riesgo.

Agrego al nota de ayer en CN sobre los chat de una de las jóvenes salteñas, con su novio en el cual se pueden ver indicadores.

Un juego de internet donde se tortura a una persona

A raíz de una serie de preguntas y notas que me han formulado, sobre este fenómeno aparecido por internet( Diario Popular-El Juego de la Tortura) en el cual el objeto es torturar, virtualmente, a una persona, agrego algunas de las ideas allí vertidas.
En primer lugar como muchas de las cosas que nos vamos enterando por los medios, la notificación del fenómeno no guarda relación con la magnitud o la temporalidad del mismo. Es decir en el caso de la violencia doméstica, sobre el cual se me consulta en diversas oportunidades, la gravedad y la intensidad del fenómeno a veces no traduce la magnitud y característica de lo que se refleja por los medios.
Por otro lado, que este fenómeno se verifica desde hace ya muchos años. Existen no solo juegos de acción, en realidad de tirar, matar, destruir algo o alguien desde siempre, en términos de video juegos.  La característica es la ligada a todo fenómeno que debe mantener el interés del espectador con mayores estímulos. De la misma manera que en las primeras ediciones de gran Hermano, el sexo no existía o no era mostrado, hoy es el condimento básico y la clave buscar nuevas y más complicadas opciones, o los programas de violencia deben serlo más, los juegos deben ser más violentos pero inmediatamente eso lleva  a que sean más perversos.
Si, perversos.
Por eso la relación con los otros fenómenos de los que hablamos antes. En muchos casos la consulta del entrevistador ante un crimen ” aberrante” es decir desviado, se asiste a una forma de estupor, como puede pasar esto?, Aparecen allí toda clase de opiniones, que en genera apuntan a situar ese fenómeno como ajeno a nuestra sociedad y el sujeto ligado a la locura, o a la psicopatía, hoy tema muy en boga ( hace un tiempo podría haber sido bipolar). De allí la fórmula fácil de situar la anomalía ( sic) en el lugar de la locura, y que ello nos tranquiliza.
Parece sin embargo que convivimos con diversa y constantes formas de violencia, y para alimentar esto hasta existen juegos que nos educan desde la más temprana edad a banalizar la violencia y cuando esta no alcanza la tortura y al muerte.
En este caso la idea del juego como intermediario ya se ve superada y solo queda la idea de sufrimiento, detrás del poder omnímodo de mi teclado o mi tablet o lo que fuera, y desde ese lugar mi cerebro infantil o adolescente, va aprendiendo que hacer sufrir es un juego.Lo grave es que sabemos desde hace mucho tiempo que el trauam se instala aún desde lo virtual, y que para el cerebro es igualmente traumático. Esa mente , ese cerebro se adpta neuroplásticamente a estos estímulos. La adpatación permite la supervivencia…a un costo, que vemos más tarde. Hay varias reflexiones más, por el momento estas.

Nota en Policias en acción sobre el avenimiento

Para el programa policias en acción preguntaron sobre el caso que un sujeto que violó a una joven se le permitió liberarse de sus obligaciones legales, mediante la figura del avenimiento. Qué es esto, ? un entidad legal que permite al que ofende a la víctima ” lavar” el honor ( supongo) casandose con ella. Como se ve algo retrógrado.
En este caso terminó con la muerte de la joven.

nota policias en acción 1-2012
11 de enero – Policías en acción | Policías en acción 2012 | eltrecetv.com.ar | El Trece

La violencia doméstica elevada al rango de crimen político??

Asesinato de Soria: Susana tenía moretones
la hipótesis de una escalada trágica de la violencia intrafamiliar parece irse verificando, sin embargo por alli empiezan a habalr de emoción violenta…???