Trauma y Medios

Incidencia en el trauma infantil- Imágenes NY en el Ateneo

Leyendo y viendo los medios antes de venir, me preguntaba…de que hablamos, cuando hablamos de trauma? 

Un ejemplo muy inmediato es la población infantil y sus diferentes presentaciones. Veíamos chicos diciendo que no había futuro….

La hipótesis del trabajo que es plantear preguntas, más que disertar, y en este caso, es la siguiente,  para comprender el Trauma hay que empezar a mirar a varios otros lugares y sino inevitablemente uno repite la misa historia aprendida…recitar el DSM por ejemplo.

Es decir el trauma es un fenómeno primordialmente cultural.  Monismo y dualismo: de alguna manera al hablar de esto estamos partiendo desde algún lugar que presupone en definitiva nuestras intervenciones. Qué tratamos, sobre que hipótesis actuamos… hay pobre gente a la que le pasan cosas, el destino es malo, existe el destino, cada uno lo hace?  Hay que repasar un poco la evolución de nuestro pensamiento con respecto al trauma y plantearse algo así como medios cultura y patologías por trauma en la Argentina actual. No se pasan imágenes ya que es un fenómeno profundamente enraizado en las percepciones y las interpretaciones y no las realidades… a pesar de que sea la realidad aquello que se instala y se nos impone en primer plano.

Niño que lloraba frente al violín. Es lo mismo ahora? El individuo está en un nuevo escenario y por ende las patologías. Cuando uno lee la vida de los clásicos, evidentemente comprende que el mundo ya no es el mismo y que los parámetros ya no son solo modificaciones culturales sino en la velocidad en la que se producen los acontecimientos. La globalización por ejemplo ha modificado un contexto cultural muy específico y único por uno bastante más homogéneo o al menos en el cual las diferencias se han diluido.

Así históricamente el trauma se relaciona con la guerra y con la visión del ejército. Así todo giraba alrededor de esta concepción, y en alguna medida hasta las formas de presentación eran solo esas. La historia de la segunda mitad del siglo XX, muestra que si bien existe el conflicto bélico clásico empiezan otras formas diferentes y muy variadas así llegamos al estado actual, en el que se instalan diferentes hipótesis de conflicto. También empezaron a aparecer los desastres de la IIWW. En estas nuevas situaciones también cambiaron las fuentes del conflicto, y así las alianzas y los enemigos y sus razones cambiaban.

Mundo post-guerra con su lógica, y la 1948 WHO arma su código ICD en base al código de las fuerzas armadas.

Vamos viendo como el cuadro se nuclea en principio alrededor de los Trastornos por ansiedad…las idas y vueltas de la patología, o mejor solo de la nosología, de las clasificaciones.

Barlow lo presenta alrededor del trauma y la gente desarrolla ideas…el trauma es impredecible e incontrolable. Factores desencadenantes son alarmas que producen miedo.. Preocupación y anticipación de estrés futuro, sin embargo lo recurrente y superpuesto es más relativo al duelo y la melancolía.

Problema de la difusión de los síntomas, cuanto más distante se está del manejo del trauma más se diluye el diagnóstico y se tiende a la homogenización con otros cuadros.

El planteo es el de un continuo de las etapas del trauma…

Una forma de tomar el tema es a partir de las variables biológicas, ver presentación niveles.

La idea del control de su propio destino es reciente y de occidente. La idea de predestinación está implícita en culturas de oriente y con una visión de su cosmos específica. Ping cita a la respuesta a Job.

De allí que la percepción de lo traumático sea otra.. Necesariamente el trauma está basado en la interacción con el ambiente, los otros.

La investigación nos ha mostrado que el estrés y el trauma tratan con temas biológicos, psicológicos, culturales, sociales etc.

El sostén social posibilita evaluaciones de si mismo, positivas o negativas de si mismo, y en este contexto las adaptaciones negativas pueden ser características. Cultura aparece como una espada de dos filos, su presencia es protectora, pero el descrédito/pérdida de la misma es traumático.

No vamos a hablar de realidades sino de apariencias, de percepciones. La cultura es un sostén de soporte y protección de valores y estilos de vida….la destrucción de los mismos tendrá efectos negativos en sus miembros. Los mitos por ejemplo han servido de información/preparación previa de a una situación traumática.. por ejemplo de pasaje… el alma aparece entonces como una de las poderosos interrogantes del alma humana, y motor de cambio. Sísifo/Orfeo y Eurídice, el mito del colgado, o como decíamos antes Job, y deben producir algo una metanoia sino quedaran atrapados en un círculo… que cuando no conocíamos los nombre apropiados llamábamos obsesiva. Zeus envía a Tánatos a matarlo, falla pero luego con la ayuda de Zeus triunfa. Sísifo es llevado ante Hades y le impone la tarea, y paradójicamente el “que ya era viejo más que los mortales”, le pide a su mujer que no celebre funerales.

Orfeo decide buscar a su amada ante Hades ya que fue mordida el día de su boda y aún cuando se le dice de no mirar hacia atrás lo hace y se lo envía a un monte donde por no escuchar a quienes buscan seducirlo.

Trauma (Shalev) altera la percepción de esta red social. La cultura tiende a volver la vida predecible y cuando falla el individuo debe poner en juego una serie de estrategias y defensas propias.

Por otro lado la cultura se adapta y modifica por nuevos grupos d poder, y dadores de significado. En los estudios antropológicos se abordan situaciones frente a guerras tribales, pero en nuestro medio estos estudios pueden ser aplicados ya que las modificaciones son dadas por otros grupos, políticos, sindicalistas, pibes chorros, bonaerense, etc.

Paranoia sustituye a la confianza. Una difusión de la propia identidad con la aparición de falso self (negación tan frecuente en nuestro medio),

La cultura también aparece como un reorientador en caso de actuar. Estamos acostumbrados  a llegar y a actuar después del trauma, pero la sociedad, la cultura tiene otros tiempos. También hay que pensar allí, El trauma crónico sobre una sociedad, puede convertir las alteraciones perceptivas en realidades y que por ejemplo la percepción paranoide sea una forma de vida. Shalimov en Rusia y países del este. Pueden ser mecanismos útiles para vivir pero luego muy difíciles para erradicar luego de la sociedad…estos mecanismos defensivos o estas adaptaciones. O por ejemplo la disociación en las guerras civiles de Uganda da el caso e las víctimas de las violaciones sistemáticas.

La búsqueda de significado culpa, vergüenza, venganza olvido intentos de reparación Trauma secundario…la familia, el medio busca un chivo emisario. Algunas personas pueden sentir culpa por mostrar a otros su propia fragilidad. Conflicto entre no poder ver y no poder explicar.

Rusell, Breslau…revictimización. La vida puede ser vivida como miedo a la revictimización y la necesidad de ella como reaseguro.  Muchas personas tienden a repetir constantemente ese trauma. Ser victimario.

Qué hace que un evento estresante, o traumático, se transforme en un trauma personal?

Mientras la gente sienta que pueden mantenerse fuera de lo inevitable o se sientan llevados-protegidos por alguien más fuerte que ellos los sistemas biológicos y psicológicos, parecen estar protegidos. De allí la imagen que está usando actualmente del Titanic que se hunde.

Mucha de nuestra actividad está dada por intentar interpretar como funciona el mundo y con la creación de estructuras más o menos estables.

Chicos necesitan de un nivel básico de seguridad, y el aprendizaje en el tiempo de poder hacer compromisos protectores con personas instituciones y sistemas de valores. La seguridad es entonces un balance interno-externo y si la gente no tiene la capacidad de hacer frente a esta sobrecarga de información real o imaginaria se vuelve sintomática.

Se establecen patrones cognitivos, por ejemplo ya Kardiner había señalado el desvío atencional hacia fuente d stress potencial dando una hiperactivación crónica., y que llevaba a un fenómeno de recupero de memoria dependiente del estado (state dependent memory retrieval) que lleva a un incremento del acceso de la memoria traumática… y que evita el compromiso afectivo.

A nivel  neurofisiológico se encuentra por ejemplo una falta de discriminación entre los estímulos relevantes e irrelevantes, complicado aún más la secuencia de estrategias válidas. 

Victimización y percepción de la violencia

El crecimiento y la transformación de las ciudades ha hecho que la violencia urbana sea uno de los fenómenos más actuales de la ciudad contemporánea.  En las últimas dos décadas, dentro del contexto latinoamericano se ha experimentado una disminución de la violencia política en pos del aumento de la delincuencia urbana.  Si bien este es un fenómeno imposible de eludir, una percepción distorsionada de la realidad que involucre a los habitantes de las grandes urbes hace que miles de sujetos se vean amenazados, y a partir de ello, el miedo que afecta a los sujetos, hace que la vida y la existencia se transforme en sus diferentes aspectos.

Según los datos analizados, puede afirmarse que las personas que no pudieron resolver los conflictos derivados de la percepción de la victimización criminal han desarrollado alteraciones que pueden ser expresadas como trauma psicológico. Y más que ello: el funcionamiento social también se ha visto constreñido, lo cual, en última instancia lleva a que el funcionamiento global se vea afectado. 

La victimización criminal puede ser visualizada como una sirena de alarma que los sujetos no dejan de escuchar, independientemente de que el peligro sea real o percibido, ya que aún cuando la dimensión subjetiva, con sus diversos sentimientos de miedo, y la dimensión objetiva del incremento de la delincuencia no guardan necesariamente correspondencia en términos de causalidad y homología, ambas son indisolubles.   De todos modos, no debe olvidarse que cada persona, ante este tipo de impactos reaccionará de diferente forma, dependiendo de su grado de vulnerabilidad y de su perfil psicofísico.

Si bien aquí se pretende demostrar la gravedad de la situación, por su alta repercusión psicológica, muchas veces estas situaciones son pasadas por alto tanto por los propios individuos como por los profesionales de la salud mental, probablemente por la vanalización de la situación en lo que respecta a la cuestión de la violencia urbana.  Este tipo de agresión derivada de la percepción de la violencia a la que se enfrentan los sujetos a diario, disimulada, oculta, difícil de descubrir, complica que el impacto se valore en su justa medida. Si se quiere actuar con responsabilidad desde el campo de la salud mental, no debe olvidarse que los sujetos que son victimizados por el miedo a convertirse en víctima de un crimen, puede ocasionar un daño mayor que la victimización tradicional, ya que vivir dentro de un contexto donde exista cotidianamente una amenaza permanente de victimización criminal, como un estresor continuo que perdura  en el tiempo, lesiona significativamente el funcionamiento de las personas.

Es así que los sujetos experimentan su percepción de la violencia urbana como dramática e inacabable lo cual los lleva a  vivir en un estado de angustia permanente, que limita sus capacidades de respuesta, dejando lugar a que aparezca la herida traumática a través de manifestaciones en los aspectos emocionales, cognitivos, conductuales y sociales en total interrelación unos con otros.

Como cierre no se pretende arribar aquí a una conclusión final, sino que se pretende que esta línea de investigación continúe abierta.  Así como la investigación del trauma psicológico, desde sus orígenes hasta la categorización actual del DSM-IV ha hecho mucho para paliar el sufrimiento de los seres humanos, que muchas veces habían sido malinterpretados por no poder dimensionar justamente diferentes hechos traumáticos, no debe olvidarse que la percepción de vivir en una sociedad violenta, de convertirse en víctima de un crimen, crimen que no sólo afecte a los bienes físicos, sino que puede afectar a la vida misma  en forma de lesiones que pueden llegar hasta la muerte en manos de la delincuencia es tan o más traumatizante que los diversos fenómenos que se han tomado hasta el momento actual.

Internet: Te conecta o Aisla? (Nota Psicología práctica Madrid)

 

Subo la nota para la que me consultaran de la revista Psicología practica sobre un tema ya clásico peor siempre evolucionando y son los usos y constumbres por internet y como modifican los comportamientos sociales, Se escuchan porpuestas para abrir el debatePag 2PsiPracticaPsiPractica (1) PsiPractica (2)PsiPractica (3) Pag 2PsiPractica

Nota Primiciasya: Nota Suicidio Fabian Rodriguez

Agradezco a los amigos de PrimiciasYa, la nota y el respeto en el trato de un tema complicado en la difusión como el suicidio.

La Nota

La carta de Fabian Rodriguez: o porque no se difunden mensajes suicidas

sisyphe

Los medios se hacen eco de una carta de un suicida. Buscan interpretaciones

Quizás si quieren mi aporte a la tarea podría titularse:

Porque no voy a analizarla.

Estamos frente a una carta en la cual quizás la postura de este medio pueda ser la más seria aún cuando sea la menos comercial.

Las cartas, los propósitos suicidas no se difunden. y luego de esto debemos hacer un punto, no hay otra palabra. Es no:

Porque no? Quien lo dice?

Entre los varios que lo dicen está nada más ni nada menos que la OMS y nosotros la hemos difundido largamente. De alli saldran luego consignas de diferentes grupos y oficinas de medios por ejemplo normas de la BBC o CNN o de asociaciones internacionales que trabajan sobre la temática, pero en campo de la ética médica la consideraciones al suicidio son conocidas de larga data.

Porque no?

Porque se imita porque la capacidad que tiene un periodista en un estado de distancia emocional le permite abordar los diferentes temas sin comprometerse con ellos, el suicida potencial, se identifica.

Esa identificación puede bastarle solo una idea para convertirla en la realidad. Cuanto más cuando el que está en el plateau televisivo en un caso, es alguien presentado como voz autorizada, un médico o un psicólogo por ejemplo.

La palabra clave es la vulnerabilidad.

Vulnerabilidad dada por la enfermedad física, mental, de todo tipo cualquier situación que al individuo le haga perder una fuerza vital, Pero valga la aclaración tal o cual enfermedad o desventura, o como escuchábamos variable química cerebral, NO SON sinónimo de suicido. Aquí también el miedo, el efecto contagio puede ser peligroso

Sin duda lo que vamos a ver siempre en estas cartas son visiones del mundo patológicas y que bajo ningún concepto deben tomarse como lo que ellas mismas se presentan como opciones de vida.

Esa es la enfermedad, una visión del mundo en la cual no queda ninguna otra posibilidad.

Si aún leen este tipo de cartas tiene que recordar que nada de lo que se dice allí tiene validez, no por la falta de veracidad de quien lo dice o de entidad moral u otra sino porque es una persona atravesando una crisis vital, existencial, patológica que le hace ver al mundo de una manera necesariamente destructiva.

Con esa regla es fácil imaginar pérdidas, al esencia de la depresión la pérdida y al creencia de no poder recuperarlo, de todo tipo, económicas emocionales, afectivas…pero en realidad, es la pérdida de perspectiva.

El mundo, la vida, el presente y especialmente el futuro no solo dejan de tener interés sino que son irremediables.

La carta que pueden llegar a leer y muchas más no será otra cosa que eso, pretender buscar mensajes ocultos es hurgar en un dolor que puede implicar muchos peligros.

Porque los hombres buenos hacen cosas malas

Sumo acá algo que estamos hablando y es la experiencia de Phillip Zimbardo. Sigo posteando luego

Suicidio en los Medios : Nota revista Pronto

Nota en la revista Pronto 1-4-2014

Agradezco a la gente de Pronto, Fernando Cerolini, Augusto Tartufoli, por la nota sobre el tema.

Cuando una persona decide quitarse la vida, no debemos buscar factores aislados ni una sola razón

¿Por qué una persona decide quitarse la vida? ¿No es el instinto de supervivencia más fuerte que cualquier problema? Fabián Rodríguez y Nazarena Vélez formaban una pareja pública y conocida. La decisión de él de suicidar-se, el pasado lunes 24 de marzo, volvió a instalar en la sociedad un tema que genera debates, intriga y por supuesto mucho morbo. Enrique Luis De Rosa Alabaster es médico Neurólogo, especialista en Psiquiatría, Sexo-logía Clínica, Medicina Legal Forense y Psicoterapeuta. Consultado por Pronto, este ex profesor de la Universidad de Buenos Aires, miembro visitante y ex médico del Hospital Sainte Anne, de la Universidad de París y de la universidad de Oxford, brinda algunas precisiones al respecto.
-¿Cuáles son los motivos, en general, por los que alguien toma la decisión de quitarse la vida?
-Contra lo que se escucha en los medios es una cuestión multifactorial y nunca se debe buscar una razón aislada. Es un concurso de situaciones clínicas -depresión u otros cuadros factores tóxicos-, emocionales, legales, económicas y demás que pueden actuar como un desencadenante pero que no debemos imaginar que es “que se mató” por una sola cosa.
-Las personas que van a suicidarse, ¿dan señales? ¿Hay manera de darse cuenta antes?
-Sí, las señales pueden ser imperceptibles, lo que es diferente. Una de las cuestiones es el empeoramiento clínico de los factores de riesgo, la presencia de comentarios, ideas recurrentes y la expresión de planes en una etapa más grave.
-¿Qué puede hacer uno como familiar, amigo, ante estas señales?
-La primera es darse cuenta de que es un cuadro de urgencia médica, no social, y como tal, pedir intervención urgente, es decir, repito, en las urgencias en materia psiquiátrica, hay que pedir una opinión profesional y luego eventualmente una intervención -¿Cómo se trabaja, como profesional, con los potencia les suicidas?
-Se evalúan los factores de riesgo sui-cida, edad, género, patologías crónicas, enfermedades mentales tóxicas, e inmediatamente se establece una red de contención y eventualmente planificar la intervención en la urgencia.
-Se habla de métodos letales y no letales de intentar el suicidio, ¿cuál es la diferencia? -Hay diferentes modalidades en las cuales algunas son evidentemente imposibles de sobrevida y otras que sí. Una de las cuestiones claras es que no se debe uno referir a ellas, públicamente, dando detalles, para no promover la imitación de técnicas.
-Hay un tema del que no se habla mucho y es de las con-secuencias de las decisiones fallidas, ¿cuáles son las más comunes?
DUSE U m HO DEBEMOS BUSCAR FACTORES SESUDOS NI IENA SOLA BUÒN*
Es una excelente pregunta no abordada en estos días y se debería insistir mucho en ello, ya que gran parte de esas personas no sólo carga con con-secuencias psíquicas muy importantes, sino hasta físicas, producto de la modalidad de su tentativa que invalidan permanentemente.
-A la hora de tomar una de-cisión tan drástica, ¿hay diferencias entre los hombres y las mujeres? ¿Y por edad o situación económica?
-Por el género, más hombres que mujeres, más ancianos que jóvenes y más personas en situación económica difícil.
-¿La ingesta de bebidas o drogas incide?
-De manera determinante, es una de las causas más inquietantes en el tema suicidio en jóvenes en la actualidad en el mundo.
-Luego de que una persona decidió terminar con su vida, ¿qué pasa con los que que-dan? ¿Cómo se trabaja con ellos, qué se hace?
-Las respuestas son del orden del trauma psíquico que representan un espectro de patologías muy importantes y hay que aclarar que el trauma es una patología que puede permanecer en el individuo el resto de la vida.
-La Organización Mundial de la Salud da algunas recomen-daciones sobre cómo tratar el tema de los suicidios en los medios.
-Sí, y es muy importante. A quienes les interese el tema pueden leerlo en mi página (http://www.psygnos.net/ blog/2013/09/16/indicaciones-de- la-oms-en-la-difusion-mediatica/). Rescato algunas cosas, como emplear fuentes de información confiables, preferentemente oficiales o de gente de probada experiencia en el tema, y mencionar el origen. Eludir expresiones generales basadas en casos que abarcan una fracción acotada de la sociedad como: “pandemia de suicidios”. Evitar un tratamiento sensacionalista de las imágenes o sonidos y voces, etc. Evitar la descripción, detallada o no, del método empleado para suicidarse. Brindar sólo aspectos generales de los hechos, eludiendo los detalles o pormenores de las acciones. Eludir presentar al suicida como mártir, a fin de que la sociedad no honre un comportamiento suicida. Y lo más importante: intentar no ofrecer explicaciones simplistas o reduccionistas del suicidio, y a su vez evitar presentarlo como un hecho inexplicable o enigmático. En esta línea debería ser abordado como un fenómeno pluricausal que implica la interacción de múltiples factores. -Usted es crítico de ciertos “expertos” que aparecen opinando cuando suceden casos que conmocionan a la opinión pública.
-Hay que tener cuidado con los expertos que aparecen de la nada a opinar sobre ciertos temas muy sensibles. Hay cuestiones que pueden ser tratadas desde una óptica menor, que no existen demasiados inconvenientes si nos referimos al tarot o prácticas sectarias en un “mal de amores”, pero hay situaciones que son de tratamiento de cuidado y por expertos. Experto no es sólo el que porta un título sino quien ha adquirido capacitación y experiencia en el tema. Pero en algún lado tiene que estar el límite, estos casos no son inventados, existen, y sean profesionales o no, por favor, un segundo, un año de fama, no vale la vida de nadie. En ciertas cuestiones desinformar puede matar, Seamos responsables.

Entrevista Linchamientos Radio Cordoba

¿Porque hay que tener cuidado en la difusión de temas como el suicidio?

Hay por ahí una nota bastante larga que realicé en el momento más álgido del tema Ángeles Rawson y era la traslación de una molestia creciente respecto a quienes difundían en calidad de “invitados expertos” en los medios.

En ese momento decía que sorprendentemente del día a la noche habían aparecido como profesionales de consulta experta, personas que no tenían ninguna, es decir nada, de experiencia forense y del día a la noche se transformaban en expertos criminólogos, forenses, e inclusive penalistas.
Así me comentaba una criminóloga, que en este caso sí lo era, un médico que al mismo tiempo hablaba de genética, huellas, perfiles criminales y discutía con abogados avezados, le preguntaba que era el art. 34 del Código Penal, que equivaldría a la tabla de 2 en la educación clásica.
Esa nota quedó detenida ya que varios opinaron que parecía una queja contra otros profesionales, y que de alguna manera todos podían poner su punto de vista.
En lo personal cero que la desinformación es una estafa y en algunos caso es peligrosa.

Creo seriamente que esa b+usqueda de intereses y vanidades personales es demasiado costosa para una sociedad dolida, ya que aprte hay gente que escucha y no filtra la informaciòn recibida sino que la actua.
Aquí llegamos al núcleo de mi presente mini nota.
En el día de ayer el país hablaba de la muerte del marido de Nazarena Vélez, que por otra parte tenia entidad por eso por ser marido de…pero eso sería motivo de otra nota. En uno de los casos me tocó integrar un panel en el cual periodista y gente del espectáculo narró sus sensaciones en algún caso apelando a información de internet en general para darle forma pero de modo alguno, buscando superponer la función profesional.
En un momento algún menciona que “la” causa de esta “enfermedad” es determinada cosa y se refiere de manera general a las neurociencias. El comentario era dado como si yo mencionara ante un experto en sistemas, a “la internet”. El problema era que se aseveraban cuestiones simplista en relación a las causas y entre estas cuestiones un déficit de serotonina. El comentario luego siguió por terrenos poco comprensibles pero el núcleo era la sobre simplificación, que como habíamos mencionado en las indicaciones para la difusión ya era un planteo no recomendado por la OMS y en el mismo día el Ministerio de Salud pedía lo mismo.
Durante el programa varias personas es decir decenas de mensaje expresaban molestia por lo que habían escuchado pero alguno de ellos, no menos de 10 expresaban terribles temores de esta relación simplista serotonina=suicidio.
Esas personas expresaban una angustia muy importante, envíe mensajes de sugerencias a conectarse con sus urgencias en caso de necesidad de permanecer con gente de su entorno, y de descreer en esas manifestaciones, pero en un caso en particular en el que esto me llamo más la atención la angustia era aparentemente extraordinaria, con ideas de ruina, de falta de esperanza…de suicidio. Le sugerí que inmediatamente se hiciera acompañar a una sala de emergencias.
Creo que hay temas que si pueden ser tratados desde una óptica menor, que no existes demasiados inconvenientes si nos referimos a tarot o practicas sectarias en un “mal de amores”, pero hay situaciones que son de tratamiento de cuidado y por expertos. Experto no es solo el que porta un título sino que ha adquirido capacitación y experiencia en el tema. Pero en algún lado tiene que estar el límite, estos casos no son inventados existe y sean profesionales o no, por favor un segundo, un año de fama no vale la vida de nadie.
Por eso a la pregunta la desinformación mata? La respuesta es sí.

Futbolista abusa de una mujer

Un tema que replantea algo casi cotidiano  en las causas forenses por abuso, el hecho si la vicitma incito, o no al que luego acusa del abusador. Interesante porque la situaci´+on es dramática en ambas puntas si la vicitma se le niegan sus derechos solo por diversas condiciones que supuestamente ella ha ” propiciado” y por el otro el uso de este tipo de denuncias con otros fines acusando a inocentes. No existen posturas previas posibles más que las fanáticas o sectarias ya que cada caso es único y merece por de pronto no ser juzgado livianamente y desde ya el máximo esfuerzo.

En la ocasión de esto me entrevistan Luis Majul y Carolina Losada para La Red.

Policia Asesina de manera masiva en San Luis

Nota en Radio Splendid

Me invita Rolo Herrera en Radio Splendid a hablar sobre el caso del policia que ingresa a un bar y mata y hiere a varias personas. El caso es en los términos criminológicos muy interesante ya que en nuestro medio los asesinatos masivos son raros mientras que los seriales son más fercuentes. Se postulan temas como el estado alterado durante un hecho de estas carcacterísticas, emoción violenta etc. Otra vez el valor creciente de las pericias psiquiátricas en la determinacion de la culpa.

Audio de la entrevista

La noticia en los medios